Bienvenido(a) a Alcance Libre 06/09/2025, 00:41
|
![]() |
Índice del foro > Todo acerca de Linux > Redes y Servidores |
![]() ![]() |
![]() |
gontzal |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Miembro regular Estado: desconectado ![]() Identificado: 07/05/08 Mensajes: 75 |
Buenos días
Trabajo con una maquina centos 5.3 x86_64 actualizado al día con todos los servicios, sendmail, dhcpd, httpd, squid, mysql, shorewall, samba, cups, etc Tengo configurados dos interfaces de red: eth0 192.168.0.1/255.255.255.0 conectado a un router 192.168.0.254/255.255.255.0 Y por una apliación de las maquinas de las instalación que ahora alcanzan las 270 maquinas, he cambiado la configuración del interface eth1 de 192.168.1.1/255.255.255.0 a 172.26.0.1/255.255.0.0 Tras hacer los cambios oportunos en la configuración del shorewall, dhcpd y poco más, el sistema ha funcionado correctamente durante toda la semana, pero esta mañana de repente las maquinas han dejado de navegar, el servidor, navega perfectamente y el shorewall me da el siguiente mensaje: FORWARD:REJECT:IN=eth0 OUT=eth0 SRC=172.26.0.2 DST=209.85.135.99 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=19629 DF PROTO=TCP SPT=1708 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 squid los tengo configurado en modo transparente en el puerto 8080 y shorewall se encarga de redireccionar las peticiones al puerto 80 al puerto 8080 con REDIRECT loc 8080 tcp 80 Para que la instalación vuelva a funcionar, he tendio que cambiar la s policies del shorewall a all all accept, con eso las maquinas vuelven a navegar, pero squid no funciona y la instalación queda totalmente desprotegida Alquien me pueda echar una mano? gracias un saludo gontzal |
|||||||
|
||||||||
moy |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Miembro Activo Estado: desconectado ![]() Identificado: 29/11/08 Mensajes: 263 |
Podrias poner tus configuraciones para darnos una idea de como esta todo?
|
|||||||
|
||||||||
gontzal |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Miembro regular Estado: desconectado ![]() Identificado: 07/05/08 Mensajes: 75 |
Cual puede ser las más significativa, por que ponerlas todas puede ser un poco peñazo, no?
|
|||||||
|
||||||||
moy |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Miembro Activo Estado: desconectado ![]() Identificado: 29/11/08 Mensajes: 263 |
pues podrias poner tu configuracion de iptables para ver el firewall
|
|||||||
|
||||||||
gontzal |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Miembro regular Estado: desconectado ![]() Identificado: 07/05/08 Mensajes: 75 |
Como cortafuegos utilizo shorewall y estos serian los archivos de configuración más significativos:
interfaces: #ZONE INTERFACE BROADCAST OPTIONS net eth0 detect blacklist loc1 eth1 detect blacklist #LAST LINE -- ADD YOUR ENTRIES BEFORE THIS ONE -- DO NOT REMOVE masq: #INTERFACE SUBNET ADDRESS PROTO PORT(S) IPSEC eth0 eth1 #LAST LINE -- ADD YOUR ENTRIES ABOVE THIS LINE -- DO NOT REMOVE policy #SOURCE DEST POLICY LOG LIMIT:BURST # LEVEL loc1 net ACCEPT net all DROP all all REJECT info #LAST LINE -- DO NOT REMOVE Zones: #ZONE TYPE OPTIONS IN OUT # OPTIONS OPTIONS fw firewall net ipv4 loc1 ipv4 #LAST LINE - ADD YOUR ENTRIES ABOVE THIS ONE - DO NOT REMOVE rules: #SECTION ESTABLISHED #SECTION RELATED SECTION NEW REDIRECT loc1 8080 tcp 80 ACCEPT fw net tcp 21,22,23,25,80,445,2703,60403,40825,515,631,9100,800,3306 ACCEPT fw net udp 53,123,68,69,137,138,139,24441 ACCEPT fw net icmp ACCEPT fw loc1 tcp 53,137,138,139,445,9100,80,9876 ACCEPT fw loc1 udp 53,68,123,137,138,139,445,9876,9877 ACCEPT fw loc1 icmp ACCEPT net fw tcp 20,21,25,53,80,110,10000,800 ACCEPT net fw udp 53,123 ACCEPT net fw icmp ACCEPT loc1 net tcp 25,110,443,80,631 ACCEPT loc1 fw tcp 21,22,25,53,80,110,137,138,139,445,10000,20000,631,9876 ACCEPT loc1 fw udp 53,67,123,137,138,139,445,9876,9877 ACCEPT loc1 fw icmp #LAST LINE -- ADD YOUR ENTRIES BEFORE THIS ONE -- DO NOT REMOVE |
|||||||
|
||||||||
gontzal |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Miembro regular Estado: desconectado ![]() Identificado: 07/05/08 Mensajes: 75 |
Ya esta solucionado.
Por algo le puse el titulo de error extraño, ya que sin hacer ninguna modificación de ningun tipo, dejo de funcionar de un día para otro. Lo que si me llamaba la atención es que el shorewall decia reject de eth0 a eth0, eso es lo que me ha dado la pista para revisar el cableado. Los culpables, los electricistas, que conectaron un latiguillo entre el switch de la eth0 y el de la eth1, con lo que quedaban las dos redes puenteadas. Soltando el latigiullo, todo vuelve a la normalidad y funciona correctamente. Gracias a todos los que se han interesado en la solución del problema |
|||||||
|
||||||||
Joel Barrios Dueñas |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Admin ![]() Estado: desconectado ![]() Identificado: 17/02/07 Mensajes: 1761 Localización:Mexico |
De acuerdo a lo que veo en el segmento de bitácora que publicas, lo que ocurrió fue que de alguna forma tu LAN estuvo tratando de rutearse desde eth0 hacia eth0. Probablemente alguien movió algo en los switches o concentradores y luego los puso en su lugar.
|
|||||||
|
||||||||
Contenido generado en: 0.20 segundos |
![]() ![]() |
Todas las horas son CST. Hora actual 12:41 . |
|
|