Lo que me llama la atención es como de todos los usuarios que han mandado screenshots, solamente uno utiliza AL-Desktop, la mayoría usando Ubuntu incluso un despistado con Mandriva.

No crees que es momento de replantear el proyecto de Alcance libre? ya ni siquiera los usuarios de este portal lo están utilizando. ¿por qué reinventar la rueda?

¿Qué ventajas sobre un Ubuntu me da AL Desktop? o sobre SuSE? o sobre un Mandriva?

Si no me equivoco, AL Desktop surge debido a la necesidad de paquetería en las distribuciones Centos y White Box. Tiene muy poca paquetería, sin embargo es muy estable, mucho más que Ubuntu y mandriva. AL Desktop proporciona la paquetería que no se encuentra en Centos o White Box, funciona como repositorio de estas distribuciones.

En parte tienes razón, no hay necesidad de reinventar la rueda. ¿Porque compilar tantas aplicaciones habiendo distribuciones igual o mejores como Debian en la que existen cerca de 20,000 paquetes listos para instalarse sin necesidad de ninguna compilación?, ¿porque seguir dependiendo de una empresa (red hat) y esperar a que libere una nueva versión?.
La repuesta quizá sea que no quieren cambiar de distribución porque están acostumbrados a Redhat. Aunque creo que al final cederán.

---
Debian la mejor distro. La mayor recopilación de paquetes disponibles con un simple "aptitude install paquete".

Te equivocas, muchas personas usamos AL Desktop, tanto es así que las descargas demandan un ancho de banda impresionante. Puede haber muchas razones por las cuales la mayoría de las capturas de pantalla no tengan AL Desktop, por ejemplo:

1. No te haz puesto a pensar que AL Desktop va destinado a equipos en producción, donde uno deja la configuración y themes que vienen por defecto y por consiguiente un concurso de lo mismo no tendría chiste?.

2. Los usuarios que suelen concursar para presumir sus pantallas muchas veces son novatos y por lo tanto se inician con distribuciones un poco más "simples" de instalar.

3. Muchas distribuciones incluyeron la mas reciente versión de Gnome/KDE, mucho antes que Centos (he ahi la razon de ser de AL Desktop), por lo tanto muchos usuarios instalaron esas versiones y por falta de tiempo o X razón no han migrado a Centos con su AL Desktop.

Y así te podría enumerar una serie de razones, me parece que AL Desktop va muy bien encaminado.

---
~ Mas allá de lo invisible ~

Estoy de acuerdo con tigo aLb3rT, pero tambien quiero entender a alcanzocaballos, porque, Centos (Como Servidor ) a mi gusto lo dejo tal y como esta, añadiendole las cosas necesarias, para tratar de mantener lo mas similar al sistema orignal (REDHAT) y en un dado caso, si mi equipo lo quisiera con lo mas actual Instalaria Fedora que bien que mal se puede decir que es una version testing de RedHat o bueno eso tengo entendido.

2. Los usuarios que suelen concursar para presumir sus pantallas muchas veces son novatos y por lo tanto se inician con distribuciones un poco más "simples" de instalar.

Entonces, ¿cuál es el mercado al que apunta AL? Los usuarios novatos que seguramente usan Ubuntu o los que usan CentOS?

Poca gente usará CentOs como un desktop, más bien como servidores y quien  necesita un escritorio bonito en un servidor?

Creo que Joel podría responder mejor la pregunta, pero desde mi punto de vista... AL Desktop es un complemento, para que muchas personas que están acostumbradas a trabajar con los sistemas de Red Hat, tengan a la mano las últimas versiones de los diferentes paquetes.

Un gran número de usuarios usa Red Hat y todas sus variantes, dominan perfectamente su sistema y seguramente no tendrán necesidad de probar otras distribuciones, entonces les da la opción de trabajar con los solido sin sacrificar lo más nuevo.

Recordando que AL Desktop no solo es para CentOS sino para todas las variantes de Red Hat Enterprise.

---
~ Mas allá de lo invisible ~

Si eres usuario de Redhat y requieres lo último en paquetes pues usas Fedora y tendrás lo último de lo último probado por cientos de personas y no sólo por Joel.

Para los pocos usuarios que hablen español que usen CentOS, WhiteBox o Redhat, que lo usen como sistema para escritorio y que además quieran tener lo último de lo último pues si, para esas dos personas (joel y el que mandó su screenshot) les queda bastante bien y seguramente apreciarán el trabajo.

Para los otros millones que quieren simplemente un sistema tipo Redhat y tener lo último de lo último pues usarán Fedora.

Par los otros millones que quieren un sistema que sea bonito, estable y preconfigurado pues Ubuntu o SuSE es su mejor opción.

Alb3rt, tu usas AL Desktop, al parecer por tu screenshot no lo usas
Sigo sin encontrarle el porque a AL Desktop.

Ejem... pues si quisiera ponerme a cazar bugs, posiblemente si instalaría Fedora, pero como mis equipos los uso para trabajar, pues uso CentOS + AL Desktop, que si mande una captura que no tiene AL Desktop para el concurso, eso fue simplemente por gusto.

Créeme que hay muchísimos usuarios más que lo usan y definitivamente no nos ponemos a preguntar el porque su existencia, simplemente agradecemos que exista porque como lo dije antes, es un buen completo para los sistemas de Red Hat y derivados, para sentirnos más cómodos con nuestros equipos.

---
~ Mas allá de lo invisible ~

cómo cuántos usuarios crees que tenga AL Desktop?

Creo que sería bueno saber eso para saber si realmente el esfuerzo está valiendo la pena

Aproxidamente 2,000 y siguen creciendo.

---
~ Mas allá de lo invisible ~

Si logras que al menos 30 de esos supuestos 3000 pongan un mensaje en este post pediré perdón por mis acusaciones falsas.

te estoy pidiendo que el 1% de todos los usuarios lo hagan, teniendo que en cuenta que esta es la "página oficial" no debería de ser muy difícil.

perdón 20 de 2000

Creo que aún no entiendes la esencia del software libre!, ya que no te obliga a pagar vamos ni siquiera a publicar un agradecimiento, ¿tienes idea de cuantas personas usan Gnome/KDE u otros escritorios, Apache, MySQL, etc y crees que los autores reciben notas o mensajes de agredecimiento o oportaciones?, es mas ¿tú le haz enviado algún agradecimiento o nota alguno de ellos?.

No necesitas pedir disculpas por tu punto de vista, así como tampoco los usuarios de AL Desktop necesitan expresarme en el sitio, nos consta que se descarga y usa, nos consta que esta consumiendo un ancho de banda impresionante, pero creo que es útil y por lo tanto seguirá distribuyendose, con la diferencia de que ahora Joel tendrá el respaldo de una empresa para seguir haciendo lo que ha hecho por años.

---
~ Mas allá de lo invisible ~

 Yo administro una red y en ella tengo mas de 30 usuarios con AL-Desktop, de hecho alguna vez aporte con un espejo para el proyecto anterior, hoy lamentablemente no me es posible dispòner uno publico, pero espero poder en algun tiempo mas.
Otra cosa al "amigo" que no le encuentra sentido a Al-Desktop, si no aporta.............
¡Que se calle!.

Gracias Joel por esto.