No creo. Simplemente les falta liderazgo y una mejor organización. Están echos pelotas con varios paquetes que dependen de servicios de Red Hat Network (como, por ejemplo, spice). La solución más simple es NO INCLUIRLOS, pero llevan semanas discutiendo entre ellos el si deben o no incluir éstos.

El otro problema que tienen es que las versiones de los paquetes es diferente a las de Red Hat. Por ejemplo, todos los paquetes del lanzamiento de RHEL 6.0 vienen como paquete-x.x-x.el6, pero las actualizaciones vienen como paquete-x.x-x.el6_0. El problema se resuelve usando un ~/.rpmmacros distinto (el6_0 como valor para etiqueta %dist) para compilar las actualizaciones, pero, de nuevo, no se ponen de acuerdo entre ellos. Lo que deduzco es que CentOS de milagro consiguió publicar CentOS 5.6 y 4.9.

Lo pero de todo es que CentOS ha demostrado ser una comunidad bastante cerrada en cuanto a participación del resto del mundo, lo que hace que el nombre de Community Enterprise Operating System sea realmente una burla.