Esta noticia ha dado mucho de qué hablar en varios sitios.

La pregunta del millón es si realmente vale la pena portar/desarrollar software propietario y closed source a Gnu/Linux.

Y digo esto pues es por causa del software privativo que nace Linux. No era para Richard Stallman, Linus Torbald y compañía limitada ésta su más grande motivación de crear este SO? No tener que depender de software privativo, sino crear un sistema para compartir y llegar al punto de dejar de depender de soluciones comerciales?

Habrán los tibios que piensan que las app privativas están bien en linux y que éstas "agregan más varidedad a la lista de opciones".

Habrán los duros como Richard Stallman que ven cómo su idea original ha sido prostituida por xy empresas y personas.

Y los suaves que dirán que "al final el beneficiado es el usuario", "qué más da si es photoshop en windows, mac o Linux, si a fin de cuentas lo que importa es que corra".

Yo en lo personal estoy debatiéndome entre lo tibio y lo duro; por una parte no puedo negar que hay cosas muy buenas como los productos de Adobe; y por otra el "por qué" del existir de Gnu/Linux; que no es más que utilizar herramientas libres.