Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Comments are closed and no new posts are allowed.
¿Quien contribuye realmente más a GNU/Linux?
Escrito por:Anonymous (Anonymous User) sobre 04/08/2010, 22:55
Soy quien realizó el primer comentario y en este momento utilizo Ubuntu y Debian, pero también he utilizado Fedora, Mandriva, Opensuse, Knoppix (y un par más de Live CDs cuyos nombres no recuerdo ahora). Todas ellas me han parecido muy buenas, tomando como criterio el uso que le doy a mi ordenador. Como mencioné arriba no estoy relacionado profesionalmente con la informática (mi área es la epistemología y las ciencias sociales), así que mis razones de por qué Ubuntu es un buena distro no pueden remitir a detalles técnicos sino a observaciones y experiencias personales (te dejo tres y no dos, je):
1) La difusión de sistemas Linux y del software libre. Al ser la distribución más popular y a través de sus estrategias "mercadotécnicas", se ha constituido como la puerta de entrada para que muchas personas conozcan la existencia de Linux y todo aquello que le rodea.
2) Interés por parte de empresas y desarrolladores. En la medida en que Linux comienza ser usado por más personas (sobre todo usuarios comunes), permite que empresas de hardware y software comiencen a sentir interés por hacer compatibles sus dispositivos y aplicaciones.
3) Su comunidad de usuarios. Lo que más me ha gustado de Ubuntu no es que tenga menos problemas que otras distros (aunque en ocasiones es así), sino que no hay un sólo problema que haya tenido, cuya solución no haya encontrado en los miles de blogs y foros de sus usuarios.
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Comments are closed and no new posts are allowed.
Soy quien realizó el primer comentario y en este momento utilizo Ubuntu y Debian, pero también he utilizado Fedora, Mandriva, Opensuse, Knoppix (y un par más de Live CDs cuyos nombres no recuerdo ahora). Todas ellas me han parecido muy buenas, tomando como criterio el uso que le doy a mi ordenador. Como mencioné arriba no estoy relacionado profesionalmente con la informática (mi área es la epistemología y las ciencias sociales), así que mis razones de por qué Ubuntu es un buena distro no pueden remitir a detalles técnicos sino a observaciones y experiencias personales (te dejo tres y no dos, je):
1) La difusión de sistemas Linux y del software libre. Al ser la distribución más popular y a través de sus estrategias "mercadotécnicas", se ha constituido como la puerta de entrada para que muchas personas conozcan la existencia de Linux y todo aquello que le rodea.
2) Interés por parte de empresas y desarrolladores. En la medida en que Linux comienza ser usado por más personas (sobre todo usuarios comunes), permite que empresas de hardware y software comiencen a sentir interés por hacer compatibles sus dispositivos y aplicaciones.
3) Su comunidad de usuarios. Lo que más me ha gustado de Ubuntu no es que tenga menos problemas que otras distros (aunque en ocasiones es así), sino que no hay un sólo problema que haya tenido, cuya solución no haya encontrado en los miles de blogs y foros de sus usuarios.