Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Comparto también tus comentarios acerca de que Ubuntu Server debe de tener representación y, por ende, programas de certificación en nuestro país. Como mencionaste en anterior post, Canonical debe de usar un esquema parecido al que ha usado Red Hat. No está mal que adopten el esquema que RH utiliza, al final de cuentas ese es, en cierta forma, un "modelo de negocios libre" (por llamarlo de alguna manera) del que pueden tomar experiencias las empresas de Software Libre. Ojalá que lleguen a realizar en el corto plazo el poner una representación en nuestro país.
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Comments are closed and no new posts are allowed.
Hola, Joel.
Comparto también tus comentarios acerca de que Ubuntu Server debe de tener representación y, por ende, programas de certificación en nuestro país. Como mencionaste en anterior post, Canonical debe de usar un esquema parecido al que ha usado Red Hat. No está mal que adopten el esquema que RH utiliza, al final de cuentas ese es, en cierta forma, un "modelo de negocios libre" (por llamarlo de alguna manera) del que pueden tomar experiencias las empresas de Software Libre. Ojalá que lleguen a realizar en el corto plazo el poner una representación en nuestro país.