Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Comments are closed and no new posts are allowed.
Menéame, de cómo la mujer del César, además de honrada, debe parecerlo.
Es muy difícil poder entablar un auténtico debate con la gente que se siente atacada (a los que les quedó la camisa y el saco). Ninguno tuvo el valor suficiente para contestarte en Alcance Libre, pretextando que hay que registrase para hacerlo, cosa que de hecho es requisito en meneame y la mayoría de los blogs serios.
En general, luego de ver las reacciones en Menéame, solo se puede concluir que un sector de la elite de usuarios con más karma que los demás sufre de una etapa de negación, donde su premisa: Tu(ustedes) estás (están) mal, yo(nosotros) estoy(estamos) bien. En realidad la elite que voto negativo el artículo, siente desagrado e incomodidad al leer o aceptar críticas. Considera a dicha elite como un solo organismo. Para ellos las críticas equivalen a decirle a un católico tradicional que Dios no existe. Ninguno de los que votó negativo tuvo siquiera un comentario inteligente que diera pié a debate
Soy de la opinión de que Meneame es una democracia fascista, porque me parece injusto que el voto de algunos tenga mayor valor que el de la mayoría. He visto casos de excelentes artículos que fueron votados positivamente por 20 o 30 usuarios (120 a 180 de karma), pero con el voto de irrelevante o cansina de tres o cuatro usuarios con más karma, se van al fondo notas que hubieran aportado algo al resto de los usuarios. Es frustrante ver que una minoría es quien realmente decide que debe leer la mayoría en la portada. En una autentica democracia, el voto de cada persona vale por igual. Todos deben ser iguales. Todos los votos deben valer lo mismo.
Personalmente, casi nunca leo la portada de Menéame. Realmente creo que hay cosas mucho más interesantes entre los desperdicios que se quedan en menear pendientes.
Por otro lado, también hay una epidemia de spamiasis. Muchos de la elite ven spam imaginario en todos lados y son muchas las notas que se ven hundidas por la falta de criterio de unos pocos.
Es por este tipo de cosas que Menéame nunca dejará de ser más allá de una moda y curiosidad y jamás podrá ser considerado como una fuente seria de información.
--- --
Joel Barrios Dueñas.
Director General Alcance Libre, A.C.
http://www.AlcanceLibre.org/
La libertad del conocimiento al alcance de quien la busca.
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Comments are closed and no new posts are allowed.
Es muy difícil poder entablar un auténtico debate con la gente que se siente atacada (a los que les quedó la camisa y el saco). Ninguno tuvo el valor suficiente para contestarte en Alcance Libre, pretextando que hay que registrase para hacerlo, cosa que de hecho es requisito en meneame y la mayoría de los blogs serios.
En general, luego de ver las reacciones en Menéame, solo se puede concluir que un sector de la elite de usuarios con más karma que los demás sufre de una etapa de negación, donde su premisa: Tu(ustedes) estás (están) mal, yo(nosotros) estoy(estamos) bien. En realidad la elite que voto negativo el artículo, siente desagrado e incomodidad al leer o aceptar críticas. Considera a dicha elite como un solo organismo. Para ellos las críticas equivalen a decirle a un católico tradicional que Dios no existe. Ninguno de los que votó negativo tuvo siquiera un comentario inteligente que diera pié a debate
Soy de la opinión de que Meneame es una democracia fascista, porque me parece injusto que el voto de algunos tenga mayor valor que el de la mayoría. He visto casos de excelentes artículos que fueron votados positivamente por 20 o 30 usuarios (120 a 180 de karma), pero con el voto de irrelevante o cansina de tres o cuatro usuarios con más karma, se van al fondo notas que hubieran aportado algo al resto de los usuarios. Es frustrante ver que una minoría es quien realmente decide que debe leer la mayoría en la portada. En una autentica democracia, el voto de cada persona vale por igual. Todos deben ser iguales. Todos los votos deben valer lo mismo.
Personalmente, casi nunca leo la portada de Menéame. Realmente creo que hay cosas mucho más interesantes entre los desperdicios que se quedan en menear pendientes.
Por otro lado, también hay una epidemia de spamiasis. Muchos de la elite ven spam imaginario en todos lados y son muchas las notas que se ven hundidas por la falta de criterio de unos pocos.
Es por este tipo de cosas que Menéame nunca dejará de ser más allá de una moda y curiosidad y jamás podrá ser considerado como una fuente seria de información.
---
--
Joel Barrios Dueñas.
Director General Alcance Libre, A.C.
http://www.AlcanceLibre.org/
La libertad del conocimiento al alcance de quien la busca.