Vía El Universal, se informa que, debido a las evidentes fallas en el proceso de registro de usuarios de teléfonos celulares, los diputados están considerando la desaparición del RENAUT, por lo cual llamarán a comparecer a Héctor Osuna Jaime, presidente de COFETEL y responsable del proyecto del RENAUT, el próximo 20 de abril, para que explique ante la  Comisión de Comunicaciones que tan confiable, pertinente, sólido y útil es el RENAUT.

Algunos diputados, al igual que lo hemos hecho en Alcance Libre, han cuestionado la utilidad del RENAUT y han manifestado que sería absurdo mantener éste si carece de una verdadera utilidad. La forma en que se hizo el registro pareció muy poco fiable. El diputado del PRI, Ignacio Rubí, dijo que el registro de teléfonos celulares incumple las disposiciones legales, ya que la Cofetel incurrió el «omisiones delicadas», como lo es el haber fallado al comprobar la identidad de quienes participaron en el registro antes del 10 de abril y que COFETEL afectó el estado de derecho porque los procedimientos que se siguieron carecen de protección para los datos personales que aportó el público usuario.

En mi opinión, de desaparecer el RENAUT, se habrá conjurado este absurdo y mal planeado intento por registrar las identidades de los usuarios de teléfonos celulares. ¿Quienes son los únicos beneficiados hasta el momento? Solo los prestadores de servicio y contratistas que hayan participado en el RENAUT. De desaparecer, sería interesante se haga una investigación a fondo que esclarezca el por qué de tan pobre metodología para algo que presuntamente era tan importante y cuanto dinero se gasto y a quien se le pagó.

También... ¿Qué va a pasar con la base de datos del RENAUT que se ha acumulado hasta el momento de su posible desparición? Considero que debe ser destruida, aunque a nadie sorprendería que fuera a parar a las manos equivocadas.

Fuente: El Universal.