El reciente anuncio del lanzamiento de Google Chrome OS el año entrante puso en alerta a muchos. Algunos opinan que será un problema de privacidad para los usuarios, algunos otros gritan a la voz de monopolio, mientras que otros opinan que solo servirá para fragmentar más las distribuciones de GNU/Linux. Otros más radicales dicen que la decisión de Google de crear su propia distribución de GNU/Linux es un acto tonto y obsesivo y que en lugar de crear su propio producto y labrar su propio camino, Google debió optar por el trabajo de Mark Shuttleworth y su equipo de colaboradores (que, para ser sinceros y como dato que omite el autor del artículo en ZDNet, en realidad aportan muy poco al desarrollo del núcleo de Linux) y subir al vagón de Ubuntu.

Si Google hace tan buen trabajo con su nuevo sistema operativo como lo ha hecho hasta ahora con su navegador y aporta verdadera innovación manteniendo los componentes del producto como código fuente abierto, algo que ha faltado a las distribuciones de GNU/Linux actuales, creo que será muy bienvenido por la comunidad y la industria. Lo que me sorprende es que algunos llamen a Google monopolista, cuando actualmente ya existe un verdadero monopolio que lleva más de 15 años y controla el 90% de las computadoras personales del mundo. ¿Tu qué opinas al respecto?

Fuente: OS News.