Los registros de la corte indican que el juez que prohibió a Microsoft vender Word en EE.UU. debido a una violación de patente, añadió otros 40 millones de dólares a los 200 millones del veredicto del jurado debido a que el abogado de Microsoft incurrió en conducta inadecuada. En, el juicio escrito por el Juez Leonard Davis, de la Corte de distrito de Este de Texas, sancionó al abogado de Microsoft por incurrir repetidamente en mal interpretar la ley ante los jurados. «Durante el transcurso del juicio, el abogado de Microsoft persistió en argumentar que de alguna manera era inapropiado para un propietario de patente no-practicante demandar por daños monetarios,» escribió Davis. El juez citó un incidente particular en el cual el abogado de Microsoft comparó a i4i, Inc. con los bancos que buscaban sacar dinero al gobierno federal bajo el programa gubernamental de asistencia correspondiente. «Luego persistió en intentar de forma inapropiada igualar el caso de violación de patente de i4i con la crisis bancaria nacional implicando que i4i era un banquero buscando fondos de rescate,» dijo Davis. Fuente: Slashdot.