He estado usando Seamonkey como navegador por el mes o par de meses más o menos. Todo comenzó cuando no quise tener tantas pestañas abiertas en Firefox, pues me pareció que se alentaba su respuesta en Gmail y pensé que sería un problema de carga.

 Como uso Yellow Dog Linux (una distribución similar a CentOS para Power PC) en una G4, encontré que los únicos navegadores incluidos son FF y Konqueror, cuyo rendimiento me pareció deficiente. Buscando Epiphany, encontré que podía bajar los fuentes de Seamonkey, ya que, sorprendentemente, YDL no mantiene un binario de este navegador en sus repositorios.

Compilé Seamonkey, lo cual ocurrió sin problemas, aunque con un buen número de mensajes ('warnings'). Como esto tampoco es algo tan grave probé a usarlo y estoy agradablemente sorprendido.

Como mucha gente ya sabe, Mozilla dejó de mantener el navegador Mozilla, para concentrarse en la "suite Firefox", que en realidad consiste de varias aplicaciones separadas (Firefox, Thunderbird, etc.) La idea tras esta separación fue que las aplicaciones separadas pueden ser más ligeras y eficientes. Después se argumentó que no había el tiempo para seguir desarrollando Mozilla y que mejor se dejaba a la comunidad la decisión de seguir trabajandolo. De esta comunidad surgió gente interesada y se le renombró Seamonkey.

La primera noticia que tuve de esta historia viene del Puppy Linux, una distribución de unos 128MB en Live CD que es excelente para reutilizar máquinas viejas. A pesar de tener que elegir aplicaciones siempre muy ligeras, Puppy Linux viene con Seamonkey, en vez de Firefox. El argumento es que con Seamonkey ocupan cierta cantidad de memoria y tienen ya varias aplicaciones en una, mientras que instalarlas por separado ocupa más espacio.

Desde que lo instalé en la G4, he usado alternadamente Firefox y Seamonkey, solo por el gusto de hacerlo (me gusta cambiar de aplicaciones con frecuencia), y lo que he notado es que Seamonkey es sensiblemente más rápido dentro de gmail que FF. Como cambio seguido de navegador, puedo comparar a distintas horas y distinguir fácilmente un cambio de comportamiento.

Las características son prácticamente idénticas y habría que probar en más plataformas a ver cuál de los dos navegadores les gusta más.

http://www.seamonkey-project.org/releases/