en lo personal lo que he encontrado son:

1.- Configuración de scanner
2.- Formatos de Videos (codec)
3.- Programas de diseño (corel draw, autocad) lo se .. con wine o con su variante gimp .. pero al menos en lo personal el corel lo necesito en el trabajo y alli me ves cambiando de plataforma solo por el :-(

Por el momento es todo, ya saldrá algo en el camino.  :-)

---
.:: Cuando el Alumno esta listo, el maestro aparece ::.
[[http://www.koalasoftmx.net ::BLog::]]

La pregunta era por problemas puntuales con Ubuntu, pero está bien. No coincidiría con los 2 primeros (configuración de scanner y codecs de video), porque sinceramente a mi si me parece que hoy día está muy bien resuelto y fácil y lo noto también que hace tiempo que no encuentro contratiempos (ni me los comentan ni amigos como antes) en estos aspectos.

Con respecto a lo último (programas de diseño), no es algo relativo a Ubuntu per-se, sino un punto mucho más general del entorno Linux como de otros sistemas libres. Me encantó lo que avanzó Gimp en el último tiempo, hace poco que utilizo una tableta digitalizadora y cada vez es más fácil e intuitivo de usar esta pequeña maravilla que es Gimp. Inkscape es otra gran maravilla, sin dudas. Aunque, en la industria el estándar de-facto sigue siendo Corel Draw, Ilustrator, PS, etc., tranquilamente ya se puede hacer casi todo tipo de trabajo profesional en Linux, sin muchas diferencias. Tal vez el apartado más atrazado y donde coincido al 100%, es el CAD y es uno el que no puedo opinar porque no hago CAD ni como hobby :D. No disponemos de nada a la altura de AutoCAD, aunque hay algunas iniciativas en camino, es una lástima que no haya nada parecido. En el modelado, rendering y animación 3D, es increíble lo de Blender y creo que vienen por muy buen camino, aunque su interface sea extraña para quienes vienen de otras plataformas, van mejorando en este aspecto.

Hola

Mi primer comentario en el sitio...

• Hacer funcionar el sonido con un headset bluetooth (todavía no lo he conseguido)
• Networking con Virtualbox al estilo VMWare (aunque sea por consola, que se creen automáticamente las interfaces de red, que no haya que crear una interfaz de red por cada máquina virtual en modo bridge, bridging en modo wireless, bridging independiente de conexión cableada o inalámbrica, etc)
• La integración en redes Windows (ver equipos vecinos, carpetas compartidas, autentificación en dominio Windows Server 2000/2003), ha mejorado mucho, pero sigue falando bastante.
• Uso de lectores de huella digitales e integración con el gestor de inicio de sesión (GDM); trabajando en ello...
• La conexión por VNC a un Ubuntu mediante la opción Escritorio remoto es sumamente lente en comparación a cuando me conecto a un Windows (será por la implementación del servidor VNC en Ubuntu)...
• Sistema similar a Terminal Server de Microsoft de fácil implementación con soporte de sonido, conexión de sistema de archivos del cliente, conexión de impresoras, etc). No me vale Escritorio remoto / VNC (no sonido, no simpresoras, ¿multiusuario?), FreeNX (no libre, ¿sonido?), XDMCP (no encriptado, no sonido, no funcional a través de Internet/NAT).

Un saludoooo y feliz navidad.

Interesante. Buena respuesta, bien pensada. Me apunto con varias de estas, sino todas :)

Es una pena que no hayas planteado la misma pregunta para otras distros, como Fedora, CentOS, AL Desktop?, etc., porque quedará bastante sesgada.
Preguntando por las distros principales y más usudas, se podría armar un ranking de los problemas más habituales de cada una, y/o de los reclamos más comunes de sus usuarios , para poder concluir dónde habría que trabajar para lograr aun mejores distros en 2009 ;)

Yo utilizaba Ubuntu, pero me decidi por Mandriva y OpenSuse ultimamente. La principal razon es por que me parece que Ubuntu se ha vuelto muy 'bloated'. En comparacion con previas versiones de Ubuntu es muy lento. Se me congelaba muy seguido que ya no lo toleraba mas. Sin embargo, aun asi me parece que es la distro(junto con Mandriva) donde mas facil es instalar codecs y cualquier software.

En cuanto a servidores, nosotoros utilizamos principalmente Mandriva y algunos servirdores con CentOS y Fedora. La verdad, lo unico que pediria en cualquier distro, es que se crearan utilerias para instalar y manejar servicios mas facilmente (PDC,servidores de correo, document managers, etc). Convertir cualquier servidor linux en un PDC toma bastante tiempo. No he utilizado ninguna version Enterprise de OpenSuse o Red Hat, donde escucho esto se hace muy facil.

Buenos dìas,

Por lo que se, ubuntu esta apegado a la filosofía del software libre, por tal moitivo no se incluyen codecs, controladores y en su mayoría son propietarios, Sin embargo existe ramas para agregar todo aquello que hace que esta tistribuión funcione como queremos desde la rama unestable hasta la nonfree , pero que más da... si eso es lo que lo hace interesante, ahora bien, si bien es cierto, ubunu fue desarrollado con la finalidad de ser accesible y fácil de uso  para las personas que quieran, también hay que recordar que esta basado en una de las distribuciones más prestigiosas y respetadas en cuanto a seguridad y hasta si se puede decir complejidad de uso,

En lo personal yo no uso ubuntu, sino debian "puro", pero no deja de ser menos importante el hecho de que su distribución derivada (ubuntu) va dirigida a aquellas personas que apenas están adentrándose  a lo que es un paradigma totalmente diferente a lo que comùn mente conocemosque es windows.

En fin,creo que ubuntu cumple la finalidad de ser accesible y facil de uso apegado siempre a la filosiofía del software libre, el el que sirva para nuestras necesidades es otro rollo.

El siguiente enlacenos puede ser de ayuda para poner nuestro sistema operativo a nuestro gusto:
http://repositorios-debian.wikispaces.com/

Sin duda existirán màs en la red, la cuestión es encontrarlos.
Saludos.

He aqui unos de los puntos Muy debiles de ubuntu, que en general se resumen en una categoria:

- ENTRETENIMIENTO

Hacen falta buenas interfaces basica de entretenimiento como es un buen Mensajero, he probado todos los disponibles y la verdad no se comparan con wl Windows Live Messenger, ya que este tiene una interfaz muy trabajada.

-Juegos de ultima generacion,  un gran calibre de ventas de apego a windows son los juegos de ultima generacion, en linux, los hay , los he probado, pero la verdad tambien dejan bastante que desear, pues los nativos parecen que fueron desarrollados hace muchos años, no tienen esa tecnologia grafica y jugabilidad de hoy en dia.

 

- Soporte para mas drivers, aunque esto es mas resolvible al parecer que lo demas.

 

GRacias