Se podría interpretar como que abren su código, pero eso no es así, solo estarán facilitando las cosas para que los programadores puedan desarrollar sobre sus productos. Por lo que no considero que se estén "uniendo al software libre".

---
~ Mas allá de lo invisible ~

Esto es el colmo del cinismo, primero alegan de que todo es de su propiedad intelectual (lo cual en parte es cierto pero en sus acuerdos legales lo desarrollado con sus productos es propiedad del autor y no pagan regalias) , luego andan demandando a los iconos mas importantes del software libre, ahora intentan entrar a la arena de compartir y para que luego, den su golpe mortal de "Mi mama dice siempre que no" argumentando todo desarrollo debe pagar algo, mmmm esto da a entender algo GNU/GPL si los esta incomodando,  pero lamentablemente los genios luego son muy ingenuos,  ya descubriran algo y como es de su participacion lo integraran a sus technologias y de nuevo el ciclo, tu estas usando mi tecnologia asi que me tienes que pagar. Bueno que no tiene huevos Richard Stallman (mmm, lo conoci en persona hace unos años y el es un pacifista y siento  trata emular  a Ghandi) para que los mande al infierno o Linus Towalds que tambien lo haga? Y que nos cuesta solo si debemos hacer que salga una Licencia Libre que especifique en el area de exclusiones dos puntos, que para esta compania en particular se le niega el derecho de introducirlo en su tecnologia  y si va a explotarla una parte de sus regalias vaya directito a GNU/GPL y los fundaciones de software libre y segundo  si lo integra renuncie a sus derecho de andar demandando por algo que un tercero se apego al software libre y que se morira en el anomimato,
No creen que esto es justo? y si alguien llega leer esto y a tiene contactos con los grandes del Software libre comenteles esto